法德民法典不同的时代背景

与英国和美国的判例法相比，大陆法律制定法更普遍、更适合输出。19世纪至20世纪诞生的法国和德国民法典就是这方面的典范。1804年，拿破仑民法典在法国大革命后的冷静期制定，被称为免于历史偏见的理性文本。在制定德国民法典时，德国民法学者在萨维尼的影响下主张要有特殊的民族考虑。他们拒绝这样一部没有（民族）特征的民法典，世界民事和非国家法律已经提升到德国民法的地位，亚洲国家甚至可以接受这部法律。因此，他们着迷和不耐烦地不允许他们的精神出卖给非德国法典。①最后，学者制定了一部具有民族特色的民法典，但这部民法典也非常适合移植到亚洲。后来，日本民法典成功地移植了德国民法典。法国民法典作为大陆法律体系的象征，也是德国民法典的又一个发展高峰，在世界法律体系的发展史上具有重要意义。这两个邻国的民法典有自己的特点，但在辉煌了几百年后也面临着新的历史挑战。

法德民法典不同的时代背景

法国大革命前，民事法律规范复杂，中国有北方习惯法区和南方成文法区的划分。罗马法作为法律依据，原则上被整个法国所采纳，并逐步得到认可。在成文法区，罗马法被允许适用，但没有强制性规定。地方立法权只是偶尔以成文的形式赋予习惯法，直到1453年查理53年发布《都尔·蒙蒂尔神谕》，规定所有法国习惯法都应采用成文的形式。到18世纪初，大约60个习惯法系统是从大约300个习惯法中产生的。习惯法的删除和简化，在很大程度上为后来的法典编纂奠定了基础。此外，习惯法汇编的起草者往往利用罗马法的规定来弥补习惯法的不足和偏差。虽然当时的现行法律已经向法典化迈出了一大步，但成文的习惯法汇编已经不能满足社会发展的需要。伏尔泰曾经嘲笑和批评当时法国的法律状况：这件事在这个村庄是正确的，但在另一个村庄却是错误的。。。在这个王国里，每当你从一个驿站到另一个驿站，这种情况就会发生：每次换乘马匹时，（适用的）法律就会改变。1789年爆发的法国大革命不仅摧毁了波旁王朝的封建统治，而且以前所未有的速度和形势彻底改变了传统的社会秩序，制定了一系列革命性的中间法，废除封建特权和个人依赖关系。中间法作为一种过渡性法律，没有解决法律不统一的问题，特别是在私法领域，习惯法仍然起着主导作用。在法国资产阶级看来，不同地方的居民按照不同的习惯法生活本身就意味着封建领主的习惯。因此，1791年，法国《法国王国宪法》明确规定要制定一部全王国共同民法典，为法国制定统一民法典提供了宪法依据。然而，大革命正在兴起，政权变化太频繁。统治集团不得不专注于迫切需要解决的政治、军事、经济和社会问题。此外，所有利益集团都希望未来的民法典能够充分反映自己的利益。因此，很难在民法典的编纂上形成统一的意见。1793年，1794年和1795年提出的三项民法典草案被拒绝，理由是太长、太哲理化或缺乏革命性。②1799年，拿破仑上台后不久，他亲自主持，任命最高法院院长特隆歇、司法部长比戈·普雷亚梅纽、罗马法官波塔利斯组成了四人起草民法典。四人起草委员会在四个月内迅速完成了《民法典》草案。然而，该草案在参议院的审议中搁浅了。为了确保《民法典》的通过，拿破仑清理了参议院，改变了《法典》的通过程序，并在通过《法典》的最后一刻在参议院门外放置了大炮，作为炮轰参议院武器或庆祝《法典》通过的礼炮。从1802年2月5日到1804年3月15日，《民法典》分为36章陆续通过。3月21日，拿破仑签署了法令，颁布并实施了法典。正是有了法国大革命和拿破仑这样的铁腕人物，法国民法典才最终颁布。

德国19世纪最强大的趋势是赞成编纂一部具有全德意志的法典。这一发展趋势的一个方面是，它必须克服不同地区适用不同法律造成的不利于商业和交易的障碍。当时，德国的私法处于分裂状态，在巴伐利亚和普鲁士等地区适用邦法；法国民法典适用于莱茵河左岸和巴登邦；古城邦法适用于其他地区；其他地区适用不同的习惯法，严重阻碍了经济发展。发展趋势的另一个方面是对国家统一的追求，这也包括法律的统一性。1873年，帝国国会宪法修正案将帝国的立法权限扩展到整个民法领域，为民法典的制定奠定了权力基础。19世纪初中，法典编纂派和历史法学派对民法典的思想准备工作完成。萨维尼和他创立的历史法学派中的罗马分支极大地促进了罗马法的研究，有效地促进了罗马法的系统化。尽管萨维尼反对在当时的历史条件下制定民法典，但他写的《当代罗马法制度》在某种形式上改进了罗马法的研究。19世纪末，罗马法学派和德国法学派围绕制定民法典的争论，使德国民法典在关注罗马法的同时吸收了日尔曼法的一些内容。1874年7月，德国联邦议会任命了由11人组成的起草委员会，其中9人是法律实践者，两人是大学教授，领导人是罗马法学派的代表温赛德。1888年初，委员会起草的第一份草案发表后，受到了各方面的批评。在内容上，他们批评草案强调罗马法而忽视固有法，对实际需要考虑太少，不符合社会福利的要求；在形式上，批评草案缺乏公众性。特别是德国法学派代表基尔克的批评产生了重大影响，促使成立于1890年的第二起草委员会重新审查草案，并在许多地方进行了修改，最终形成了帝国国会法律提案。1896年7月1日，帝国国会通过了该提案。经1896年8月18日帝国皇帝签署后，《德国民法典》于1900年1月1日生效。德国民法典是国家统一资本主义经济发展的要求。在制定过程中，我们看到了更多学者的影响。

以上就是关于《法德民法典不同的时代背景》的相关内容，想了解更多毕业论文资讯，敬请关注《山东毕业论文指导网》。如您有论文需求或投稿，欢迎发送邮件至：1624136919@qq.com，也可在下方表单信息中填写您的信息，便可得到专业解答哦！〜(✿◠‿◠✿)〜